الذكاء الاصطناعي لتويتر عنصري. هذه هي الرسالة التي سيتلقاها العديد من المستخدمين. لأنه في منشور حديث ، عندما يتم اقتصاص الصورة تلقائيًا لإظهار ما تعتبره أكثر صلة ، يكون الشخص الذي يظهر دائمًا هو الشخص ذو البشرة البيضاء وليس الأسود.
هل الذكاء الاصطناعي عنصري؟
كما قلنا لك بالفعل ، فقد قدم Twitter منذ فترة طويلة القدرة على اقتصاص الصور بطريقة ذكية. يعتمد على سلسلة من الأنماط والبيانات التي ، بفضل هذه الوظيفة ، لا داعي للقلق بشأن كيفية ظهور الصورة في الجدول الزمني للمستخدمين الآخرين عند مراجعة ما نشره المستخدمون الذين يتابعونهم أو باقي التغريدات. التي تظهر فيه.
سوف يرون دائمًا الأكثر إثارة للاهتمام. أو ، على الأقل ، ما تعتبره منظمة العفو الدولية يجب أن يكون له وزن وأهمية أكبر لجذب المستخدم الذي يرى منشورك على النظام الأساسي المذكور. إذا تم استخدام التطبيقات الرسمية ، فهذا لا يعمل في عملاء Twitter الآخرين.
ومع ذلك ، الآن هناك من يعتبر ذلك الذكاء الاصطناعي على تويتر عنصري. لأنه بعد إجراء تجربة صغيرة بواسطة مستخدمين مثلbascule أوJackCouvela ، فإن القصاصة تنطبق دائمًا على الشخص الأبيض. وهذا يعني أنه لا باراك أوباما ولا تشادويك بوسمان (الممثل الذي لعب دور النمر الأسود) يظهران على الإطلاق على الرغم من تواجدهما في نفس الصور ، إلا أنه لا يتم اقتصاصها أبدًا حتى تكون تلك التي تظهر في العرض المصغر للجدول الزمني
https://twitter.com/JackCouvela/status/1307602747718594563?s=20
فضولي؟ نعم كثير ، خاصة أنه لا يهم ما إذا كان النظام قد تغير وأن وجه باراك أوباما في الأعلى أو الأسفل أو الوسط. حتى تلك التفاصيل مثل لون ربطة العنق أو العناصر الأخرى يتم تغييرها لمعرفة ما إذا كانت تؤخذ في الاعتبار أم لا. دائمًا ما يكون الشخص الأبيض هو الأكثر صلة بالموضوع.
أنظمة الذكاء الاصطناعي ليست عنصرية ، إنها البيانات
مع كل هذا من السهل التفكير في الذكاء الاصطناعي لتويتر ، أليس كذلك؟ حتى أن جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي هي كذلك. لكن هذا ليس صحيحًا أو غير صحيح. لا يأخذ الذكاء الاصطناعي في الاعتبار سوى البيانات التي يدخلها المسؤولون عن تنميتهم. إذا تم تقديم مؤشرات أخرى في القاعدة ، فهم يتعلمون أنهم سيأخذون في الاعتبار قيمًا مختلفة ، وفي جزء من هذا النوع ، يمكن أن يظهر باراك أوباما أو بوسمان.
وبالتالي البيانات عنصرية وليست منظمة العفو الدولية. كما أنه من الصعب جدًا حل هذا النوع من السلوك. ما هي المعايير التي يجب عليهم اتباعها للاختيار في حالة وجود شخصين؟ أحد الحلول يمكن أن يعتمد على الشعبية ، لكنه معقد ، لأنه يقاس. وإذا كانوا أشخاصًا ليسوا على الإطلاق في المصلحة العامة. وإذا كان يعتمد على الحجم أو النسب ، لون الملابس ... من الصعب وضع معيار يرضي الجميع.
لذلك ، من الصحيح أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يستمر في التدريب بطريقة تتجنب التحيزات والسلوك العنصري ، ولكن ستكون هناك دائمًا مواقف تثير الجدل لدى أحدهما أو الآخر.