تكبدت شركة جوجل العملاقة، التي تتخذ من ماونتن فيو مقراً لها، نكسة كبيرة في المحكمة. فقد أنهت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي واحدة من أطول المعارك القانونية وأكثرها تكلفة في تاريخ التكنولوجيا الحديث. وفي النهاية، بقيت الغرامة البالغة 4.125 مليار يورو المفروضة على جوجل بسبب إساءة استخدام موقعها المهيمن في نظام أندرويد دون تغيير، بعد أن رفض القضاة الاستئناف الذي قدمته جوجل وشركة ألفابت في محاولة لتجنب العقوبة القانونية.
لم يكن هذا القرار مفاجئاً لكثير من الخبراء، ولكنه بمثابة تحذير لجميع شركات وادي السيليكون. فقد رأت محكمة العدل الأوروبية أن جوجل استخدمت نظام تشغيلها للهواتف المحمولة للقضاء على المنافسة وضمان انتشار خدماتها، مثل محرك البحث ومتصفح كروم، مما حدّ من قدرة الخيارات الأخرى على ترسيخ أقدامها في سوق كانت تسيطر عليه بالفعل سيطرة تامة.
الشروط التي ألزمت المصنّعين
أدركت المفوضية الأوروبية هذا الأمر منذ زمن: إذا أرادت أي شركة مصنعة تثبيت متجر جوجل بلاي على هواتفها المحمولة، فعليها الامتثال لمتطلبات جوجل. وكما تأكد في حالات عديدة، أجبرت جوجل الشركات على تثبيت محرك بحث جوجل ومتصفح كروم مسبقًا على أجهزتها كشرط أساسي. وقد أدى ذلك إلى ما يسميه القضاة "انحياز الوضع الراهن"، وهو ببساطة ميل المستخدمين الطبيعي إلى استخدام ما هو مثبت مسبقًا على هواتفهم دون عناء البحث عن بدائل.
رغم محاولة دفاع الشركة التقنية الادعاء بأن نظامها مفتوح ويمكن لأي شخص تحميل أي تطبيق آخر، إلا أن المحكمة كانت حاسمة في هذا الشأن. فمن خلال فرض هذا التثبيت المسبق الشامل، خلقت الشركة عوائق بالغة الصعوبة أمام أي منافس آخر، مهما بلغت جودة خدماته. وباختصار، استغلت الشركة سيطرتها المطلقة على نظام أندرويد لجعل محرك بحثها الخيار الأول لملايين الأشخاص في أوروبا، دون منح المنافسين فرصة حقيقية.
حظر النسخ البديلة واتفاقيات الحصرية
لم يقتصر الأمر على التطبيقات المثبتة مسبقًا على الجهاز فحسب، بل يؤكد الحكم أيضًا أن جوجل شددت الخناق من خلال ما يُسمى باتفاقيات مكافحة التجزئة . هذه العقود منعت الشركات المصنعة من بيع هواتف بإصدارات أندرويد غير معتمدة من الشركة إذا أرادت الاستمرار في العمل معها. وإذا أرادت أي علامة تجارية الابتكار بنظام أندرويد مختلف، فإنها تُخاطر بفقدان الوصول إلى تطبيقات أساسية ضمن منظومة جوجل.
علاوة على ذلك، تم تحليل المدفوعات التي قدمتها الشركة لشركات الاتصالات الكبرى والمصنعين لضمان تثبيت محرك البحث الخاص بها فقط. ورغم أن بعض اتفاقيات تقاسم الإيرادات هذه أدت إلى تخفيض طفيف في الغرامة الأصلية من 4.342 مليار يورو إلى 4.125 مليار يورو، فقد أكدت محكمة العدل الأوروبية أن هذه الممارسات برمتها تشكل جزءًا من استراتيجية واحدة مستمرة لسحق المنافسة وحماية أعمالها الإعلانية.
سابقة تُشكّل مستقبل التكنولوجيا
من بين الغرامة التي تتجاوز 4.000 مليارات يورو، ستتحمل الشركة الأم، ألفابت، مسؤولية مشتركة قدرها 1.520 مليار يورو ، مما يدل على أن بروكسل لا تستهدف الشركة التابعة فحسب، بل تستهدف أيضًا رئيس المجموعة. يُغلق هذا الحكم نهائيًا السبيل القانوني لهذه القضية تحديدًا، ولكنه يترك الباب مفتوحًا أمام الشركات الأخرى التي تضررت على مر السنين لطلب التعويض بشكل مستقل، بعد صدور الحكم النهائي.
مع دخول قانون الأسواق الرقمية الجديد حيز التنفيذ الكامل، تُعدّ هذه العقوبة مجرد غيض من فيض ما هو قادم. لقد أثبتت أوروبا امتلاكها آلياتٍ للسيطرة على سلطة الجهات المتحكمة في الوصول إلى الإنترنت، وأنها لن تتردد في فرض غرامات قياسية في حال انتهاك قواعد اللعبة. من الآن فصاعدًا، سيخضع أي نظام بيئي مغلق يُفضّل خدماته بشكلٍ سافر لتدقيقٍ مُكثّف، مما سيُجبر عمالقة التكنولوجيا الرقمية على إعادة النظر في ممارسات الترخيص الخاصة بهم.
يمثل التصديق على هذه الغرامة التاريخية دعمًا كاملًا لسياسة المنافسة التي تنتهجها المفوضية الأوروبية، ويرسخ مبدأً واضحًا بشأن حدود المنصات الرقمية. بعد سنوات من التقاضي والاستئناف، أصبحت الغرامة النهائية البالغة 4.125 مليار يورو سارية المفعول، مؤكدةً أن استخدام نظام أندرويد لحماية الخدمات الاحتكارية كان ممارسة غير قانونية شوّهت سوق الهواتف المحمولة. ويبدو أن عصر الوصول غير المقيد إلى التطبيقات الافتراضية يقترب من نهايته في أوروبا، تاركًا المجال مفتوحًا أمام إمكانية التشغيل البيني التي ينبغي أن تحتل الصدارة.
