المصارع الثاني، التكملة التي طال انتظارها للفيلم الشهير الذي أخرجه ريدلي سكوت، قد خرج إلى النور أخيراً بعد أكثر من عقدين من الانتظار، وكما يمكن تصوره فقد أثار قدراً كبيراً من الانتقادات والنقاش في أوساط الصحافة المتخصصة التي سبق له أن شاهدها. من التعليقات الأولى، من الواضح أن الفيلم لم يترك أي شخص غير مبال، لكن الآراء منقسمة للغاية، خاصة فيما يتعلق بما إذا كانت هذه الدفعة الثانية ستنجح في الارتقاء إلى مستوى النسخة الأصلية. كذلك هناك مظاهر معينة -دعنا نتركها هنا--أربكت أكثر من شخص ولسبب وجيه...
تكملة بتوقعات كبيرة (والممثلين)
وعلى الرغم من مرور أكثر من 20 عامًا بين الولادات، إلا أن الجمهور ما زال كذلك توقعات عالية جدا مع هذا الاستمرار. المصارع، مع وصول راسل كرو إلى ذروة شعبيته، أصبح فيلمًا كلاسيكيًا على الفور، وفاز بالعديد من جوائز الأوسكار، بما في ذلك أفضل فيلم. المصارع الثاني وبدلاً من ذلك، فهو يراهن على اثنين من عمالقة السينما الحاليين، بول ميسكال y بيدرو باسكالوعلى الرغم من أن الأول تمكن من الدفاع عن دوره كبطل الرواية، إلا أن الآراء التي تم جمعها تؤكد ذلك تظل جاذبية كرو غير مسبوقة، الأمر الذي يترك لميسكال دورًا صعبًا لملئه.
أما باسكال الذي يلعب دور الجنرال ماركو أكاشيو، فقد انقسمت الآراء حول أدائه. بينما يسلط بعض النقاد الضوء عليه القوة على الشاشةويعتقد البعض الآخر أن شخصيته ليست متطورة بما فيه الكفاية وأن هذا النقص في العمق يحد من تأثير أدائه.
الذي نال استحسان الجميع بالإجماع دينزل واشنطن، المسؤول عن إعطاء الحياة لماكرينو. وقد أشاد النقاد بقدرتها على الارتقاء بالمادة الممنوحة لها، مما يوفر طاقة تعوض أحيانًا أدنى نقاط الحبكة. الولايات المتحدة الأمريكية اليوم lo وصف باعتباره "فرحة مشوشة" بينما تؤكد وسائل الإعلام الأخرى أن وجوده يطغى على بقية الممثلين.
روعة بصرية مقابل. رواية
إذا كان هناك شيء ما قد برز بالإجماع تقريبًا في جميع المراجعات، فهو المستوى الفني والبصري من الفيلم. يُظهر ريدلي سكوت، الذي يبلغ من العمر 87 عامًا تقريبًا، أنه لا يزال يتمتع بنظرة كبيرة تسلسل العمل والمؤثرات الخاصة. إن العرض المسرحي هائل، وقد أعيد بناء الكولوسيوم الروماني بشكل مثير للإعجاب، بحيث يقترب من الواقعية التي لا تسيء استخدام المؤثرات الرقمية، وهو الأمر الذي أشاد به العديد من النقاد.
ومن ناحية أخرى، مشاهد القتال في الرمال مع وحيد القرن والقرود تم إنشاء CGI لم يتم استقبالها بهذا القدر من الحماس، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار وجود أسماك القرش على سبيل المثال في الكولوسيوم الحدود على غير معقول، وطرح المصداقية من السرد.
وعلى الرغم من التصفيق الكبير لصوره، إلا أن آخر من نقاط الضعف الذي أشار إليه النقاد هو سيناريو. على عكس الفيلم الأول، حيث كانت القصة واضحة وممتعة، يتفق الكثيرون على أن الجزء الثاني يعاني من السرد أقل إلهامًا وقابلية للتنبؤ. وأراد الفيلم أن يشيد بسابقه، ولكن حتى في هذا لا يبدو أنه قام بالأمر على النحو الصحيح. ويرى بعض النقاد أن إساءة استخدام هذه الإيماءات التي تشير إلى الحنين ينتهي بها الأمر إلى التأثير على الفيلم، لدرجة أنه ديلي تلغراف يقول والذي يبدو في بعض الأحيان أشبه بـ تتمة المذبح، مكرس لعبادة الأصل، بدلاً من الفيلم الذي يتقدم في طريقه الخاص.
معضلة كونها تتمة
العدو الأكبر لل المصارع الثاني هو، وفقا للعديد من النقاد الطبيعة الخاصة للتكملة. ظل الفيلم الأول طويل، ومهما كان جيدًا من الناحية الفنية، سيكون هناك دائمًا تصور بأنه لن يصل أبدًا إلى مستوى الفيلم الأصلي. وفق تشكيلةالفيلم ممتع ومذهل بما يكفي لتبرير وجوده، لكنه لا يمكن أبدًا الهروب من اعتباره فيلمًا النسخة المخففة de المصارع.
تواجه أفلام مثل هذه تحديًا مستمرًا يتمثل في إرضاء الجماهير التي تشعر بالحنين إلى الماضي والجماهير الجديدة. في حين أن بعض النقاد يميلون إلى أن يكونوا أكثر تساهلاً، إلا أن الكثيرين يتفقون على أنه على الرغم من كونها مسلية ومثيرة للإعجاب بصريًا، لا يمكن أن يتجاوز بالطريقة التي فعل بها الفيلم الأول.
ويبدو أن الملخص إذن واضح: أولئك الذين يسعون إلى تجربة بصرية مذهلة من المحتمل أنك ستستمتع بكل دقيقة من مشاهد الحركة والتمثيل الرائع. ومع ذلك، أولئك الذين يتوقعون أ تاريخ قد تشعر ببعض الشيء خائب الأمل.